Socialstyrelsen varnar…

Mellan allt det har inneburit med uppsägning av lägenhet och visningar på nya sådana har jag haft en tanke på att skriva några tankar om Ronny Borelius, även känd som Sveriges egne Dr. Enos Pork. Riktigt känd blev han hos Röglepubliken i samband med matchen mot Leksand i Mars förra året då han levde rejält rövare i massmedia sedan Antti-Jussi Niemi åkt på en skada.

- Det var fullständigt livsfarligt för våra spelare att vara där ute på isen, de var ute för att skada, jag ville bara skrika åt domaren att bryta matchen, raljerade Borelius i tidningarna, när han istället själv borde ha uppmanat sina spelare att knäppa hjälmen och själv knäppa igen truten.

- Jag har inte så stor erfarenhet av hockey, men det jag sett är skrämmande, fortsatte han också, liksom bara för att understryka löjan i det hela.

Denne moralens väktare, bland mången Röglefans kallad “Dr. Borelia” visade sig också ha ett fenomenalt säkerhetstänkande när svininfluensan härjade. Han lyckades nämligen få fram 50 doser av det vaccin det rådde brist på, och alla spelare i truppen fick sin en dos, trots att han bedömt att “endast” 3/5 tillhörde riskgruppen (senare utredning menade att “endast en handfull” var i den gruppen). Verken socialstyrelsen eller svenska ishockeyförbundet var särskilt imponerade av Borelius säkerhetstänk, och kritiserade också den oförstående läkaren som trots den massiva kritiken envist hävdade följande mantra;

Trots det avgick han någon månad senare.

***
Varför drar jag nu upp detta?

Jo, häromdagen kom beskedet att Socialstyrelsen utrett det hela, och kom med beslutet att kritisera Borelius. Därmed öppnar det för frågan jag funderat på någon dag nu. Bör Leksand straffas?

Jag anser det. Borelius utnyttjande av sin position och hans olovliga agerande gav Leksands IF en fördel gentemot (alla) andra lag som “spelade enligt reglerna”. Klubben har också varit väl medveten om det hela, man kan inte mörka 50 doser vaccin, vilket också bevisades ganska fort. Eftersom Socialstyrelsen nu kritiserar Borelius, och därmed Leksand, vars intresse han har tillgodosett på ett direkt olämpligt sätt, så anser jag att ett bötesstraff är det enda rimliga.

Hur resonerar Ni?

8 kommentarer till “Socialstyrelsen varnar…”

  1. roggan88:

    Jul 16, 10 at 0:10

    Leksand kommer klara sig ur det med… den enda rättfärdighet vi lär se är när Galbraith plockar ur puckar från kassen!!!

  2. Stefan Sjöberg:

    Jul 16, 10 at 9:08

    Särskilt snyggt var det inte. Hur man än ser på det, så gick LIF (med Borelius i spetsen) före i kön. Självklart var det ett medvetet agerande som skedde med LIF´s goda minne. Handling säger mer än ord.

  3. Dennis:

    Jul 16, 10 at 16:59

    Leksand kommer ju krångla sig ur det hela men en böter vore lämpligt passande för detta “säkerhetstänk”

  4. Elgben:

    Jul 17, 10 at 23:04

    Förstår inte riktigt varför Leksand skall straffas.
    Att Leksands spelare skulle tillgodoses med vaccin
    är ett beslut taget av styrelsen.
    Även att vaccinet skulle ta snarast möjligt, men
    att Borelius gick före i kön MED styrelsens
    samtycke kan man spekulera i oändlighet.

    Det vet endast Leksands styrelse & Borelius.

    Sen vill jag bara uppmärksamma dig på att det
    stavas “Varken” inte “Verken”.
    Eller är det smygdanska?

  5. peter:

    Jul 18, 10 at 18:30

    Glöm aldrig att Leksand “hjälpte” Rbk med att vända mif matchen genom backskottet av Janne Huokko 54,57 i 3e perioden våren 2008.
    Skit i det med Idrottsmygel hit o dit, hur många röntgenköer har inte rbk-spelare fått gräddfilen.

  6. Stefan Sjöberg:

    Jul 19, 10 at 10:26

    Fick LIF´s spelartrupp (där ingen tillhörde någon riskgrupp, mig veterligen) vaccin före någon som verkligen tillhörde riskgrupperna? Ja, högst sannolikt. Utnyttjade Borelius sin position? Ja, det anser jag. Självklart skedde det med LIF-styrelsens goda minne, annars hade det aldrig skett. Det är en styrelses ansvar att ha korrekt & uppdaterad information för att säkerställa att dylika övertramp ej sker. Däremot tycker jag inte att LIF bör få något straff. Deras anseende som förening har redan, i mitt tycke, fått sig några törnar och av hockeykulturen återstår endast den känsla som ett par begagnade arbetshandskar kan förmedla.

  7. Anders:

    Jul 19, 10 at 16:21

    Leksand var för det första inte ensamma i hockeysverige om att ta vaccin före de sk riskgrupperna. Som vanligt fick dock LIF störst mediauppmärksamhet. Att det skulle råda brist på vaccin stämde inte då och fr a inte nu då Socialstyrelsen fått förhandla sig ur kontraktet med tillverkaren och dessutom fått militären att öppna upp beredskapslagret så att 2,5 miljoner doser kan lagras om samma virus skulle komma tillbaka…

  8. andy:

    Jul 24, 10 at 3:25

    Det var rent livsfarligt för leksingarna på isen den matchen.
    hur ska man annars tolka 2 hjärnskakningar på 2 bästa backarna i början på matchen? där bada tacklingarna hade skada i syfte?
    rögle gjorde det som behövdes för att vinna den matchen och det var att ta ut leksands bästa backar, dom lyckades kan man säga..


Lämna en kommentar